Tämä on aina ollut yksi suosikki museoistani Chicagossa, mutta tämänpäiväinen vierailu oli pettymys. Aikaisemmin olen nauttinut niin monien näytettyjen kappaleiden valikoimasta - valokuvaus, maalaus, veistos, sekoitetut mediapalat sekoitettaviksi luokiteltaviksi. Tämän päivän näyttely oli melkein kokonaan valokuvia. Mielenkiintoisia valokuvia, mutta niin monta, että ne ovat yksitoikkoisia.

Museon pysyvä osa on harvaan asuttua, eikä se ole sisäänpääsymaksun arvoinen. Kävimme Virgil Abloh -näyttelyn aikana, ja se oli hienoa. Tutki erikoisnäyttelyitä ennen lähtöä ja perusta päätöksesi siihen.Lisää

Ei arvoinen aikaasi tai pääsymaksu. Tuskin kaikki rakennuksessa menee taiteelle, näyttelyissä on asuttu hyvin vähän näyttelyitä. Koska väkijoukkoja ei ole gallerioissa, maalataan kertoo kuva - luultavasti parempi kuva kuin mikään muu rakennuksen sisällä olevasta taiteesta! Vältä ja mene jonnekin muualle.

Kävin Chicagon MCA: ssa katsomassa Virgil Abloh: "Figures of Speech" -näyttelyä. Yksityiskiertomme ohjasi dosentti, joka oli poikkeuksellinen ja näyttely erinomainen.

Nähtyään Lontoon kuuluisan Tate-museon ja pettyneenä siihen, koska joku, joka ei oikein ymmärrä "modernia" taidetta, menin tähän museoon alhaisin odotuksin (olen insinööri). Mutta olin yllättävimmin taidenäyttelyihin liittyvästä sosiaalisesta ja yhteiskunnallisesta viestistä. "Rakkauden vanki" -näyttely teki minulle erityisen vaikuttuneen ja jopa syvästi liikuttuneena. Näkymä, jonka se...tarjoaa yhteiskunnan afroamerikkalaiseen näkökulmaan, on silmiä avava ja joskus jopa pelottava. Se sai hiukseni seisomaan päähänsä toisinaan. Suosittelen sitä.Lisää

Kävin tässä paikassa, koska se on lähellä hotelliani. Mielestäni tämä museo on liian tylsää ja ajanhukkaa, koska se on täynnä roskaa, jota kutsutaan moderniksi taiteeksi. Mielestäni tämä museo on erittäin hyvä nuorelle sukupolvelle ja minun kaltainen aikuinen käy paremmin taidemuseossa. Tämä museo ei ole täynnä...kuin taidemuseon museo. Pidän tämän rakennuksen suunnittelusta, se on hieno arkkitehti.Lisää